Il principeHarry ,che si trova in Gran Bretagna,ha perso lacausa contro il proprietario del Daily Mail.La sentenza è arrivata in merito alla causa intentata da lui e da altre pop star, tra cui Elton John per violazione della privacy. L’Alta Corte di Londra ha stabilito che: “I querelanti non sono riusciti a fornire prove sufficienti a sostegno delle loro accuse di raccolta illecita di dati”. Il Duca di Sussex ha citato in giudizio il gruppo editoriale Associated Newspapers Limited (ANL), oltre che l’editore del Daily Mail e del Mail on Sunday.
Le accuse mosse verso i giornali dai querelanti nel corso del processo, durato più di due mesi, parlano dipresunte intercettazioni di messaggi vocali, ascolto di conversazioni telefonichee persino mentito, avvalendosi anche di investigatori privati, per alimentare oltre cinquantaarticoli pubblicati tra il 1993 e il 2018. Sul verdetto il gruppo ANL ha dichiarato che rappresenta “una clamorosa vittoria per il Daily Mail e i suoi giornalisti, nonché per la libertà di stampa in generale”, aggiungendo che “è una magnifica rivendicazione del giornalismo del Daily Mail”.
Daily Mail, la battaglia legale di Harry contro la stampa sensazionalistica
Il gruppo ANL durante il processo ha sostenuto che i suoi giornalisti hanno agito legalmente, basandosi su fonti attendibili per scrivere i loro articoli.La decisione dell’Alta Corte arriva il giorno dopo l’arrivo del principe nel Regno Unitoper prendere parte dei preparativi per gli Invictus Games, in programma nel 2027, un evento sportivo internazionale ideato per i veterani feriti o malati. Quella contro il gruppo editoriale è stata solo l’ultima causa intentata da Harry, nella cornice di unabattaglia legaleche il Duca porta avanti da annicontro la stampa scandalistica britannica. Il secondogenito di re Carlo III ha sempre ritenuto i paparazzi responsabili della morte di sua madre, Diana, avvenuta nel 1997 a Parigi.
Nel quadro di un’altra inchiesta,nel 2023 il Duca di Sussex aveva ottenuto una sentenza a suo favore contro l’editore del Daily Mirror. Nel 2025 il principe aveva raggiunto un accordo finanziario con il proprietario del The Sun. La perdita di questa causa si inserisce all’interno della già chiacchierata visita di Harry, dopo che la sua permanenza a Buckingham Palace è saltata.
