Amy Winehouse: scontro sui cimeli tra il padre e le amiche

Duro scontro tra il padre di Amy Winehouse e le sue amiche, portate in tribunale da lui per aver venduto all'asta i suoi cimeli. In realtà quei beni erano di proprietà delle ragazze perché l'artista glieli aveva regalati molto prima di morire

3 Min di lettura

Il padre diAmy Winehouse,Mitch, ha perso la causa contro le sue amiche, la stilistaNaomi Parry e la confidente Catriona Gourlay. Le due avevano ricevuto dall’artista, quando era ancora in vita, dei regali, tra cui vestiti e oggetti personali, e li hanno messi all’asta. Secondo il padre dell’artista morta a 27 anni, non erano autorizzate a fare questa mossa e soprattutto il ricavato sarebbe dovuto essere spartito con lui.

Mail giudice ha dato ragione alle due ragazze, soprattutto perché quei beni appartenevano da ben prima che morisse la loro amica ad entrambe. InfattiAmy Winehouseera solita regalare outfit e propri cimeli a coloro che le stavano intorno, soprattutto perché aveva diversi doppioni. Essendo cimeli di loro proprietà, a quel punto, sono libere di poterne fare ciò che più reputano giusto.

Amy Winehouse, la querelle tra il padre e le amiche

Il padre diAmy Winehouseha fatto causa a Naomi e Catriona dopo che hanno ricavato dall’asta dei cimeli, appartenuti alla figlia, ben 1,4 milioni di dollari. Quindi lui aveva quindi rivendicato una parte del denaro, a nome della fondazione dedicata alla figlia che aiuta i giovani in difficoltà. 

La giudice Clarke ha dato torto aWinehouseperché “né la signora Parry né la signora Gourlay avessero deliberatamente nascosto al ricorrente gli oggetti contestati”. Inoltrela Corte ha sottolineato che Mitch “tende a dominare persone e situazioni, essendo un testimone inaffidabile“,sottolineando come la causa sia stata avviata senza adeguate verifiche preliminari su determinate rivendicazioni.

In meritoPerryha detto:Sono stata accanto ad Amy come amica, collaboratrice creativa e costumista. Il nostro rapporto si basava su fiducia e lealtà“.Mentre il signorWinehouseha preferito non rilasciare commenti dopo la decisione della giudice.

Si chiude così questa diatriba: le amiche erano autorizzate a vendere quegli oggetti sebbene ci si possa chiedere come mai, se ormai fossero di loro proprietà, abbiano pensato di fare un’asta con il nome della cantante e soprattutto che fine faranno i soldi raccolti.

© Riproduzione riservata

Condividi questo Articolo

Avvertenza legale sulle immagini

Alcune delle immagini pubblicate all’interno di questa testata giornalistica sono tratte da fonti online liberamente accessibili. Tali immagini non sono in alcun modo utilizzate per finalità commerciali e i relativi diritti restano di esclusiva titolarità dei rispettivi aventi diritto.

Nonostante le verifiche preventive effettuate dagli autori (incluse, a titolo esemplificativo, l’analisi di metadati, Exif, watermark, loghi o altri segni distintivi), qualora la pubblicazione di un contenuto grafico dovesse risultare lesiva di diritti di proprietà intellettuale o di altri diritti soggettivi, la redazione, su richiesta del titolare, si impegna a rimuoverlo immediatamente o, ove richiesto, a indicarne correttamente l’attribuzione.

Eventuali segnalazioni possono essere inoltrate all’indirizzo e-mail:proprietaintellettuale@ildifforme.it.

In caso di accertata violazione, la redazione adotterà senza indugio ogni misura necessaria alla cessazione della stessa.