Un nuovo colpo di scena emerge nellavicenda giudiziaria che coinvolse Nicole Minetti e il cosiddetto caso Ruby. La protagonista dell’ultima svolta èGraciela Mabel De Los Santos, massaggiatrice uruguaiana che in passato aveva rilasciato dichiarazioni considerate rilevanti dagli inquirenti riguardo presunti incontri organizzati nel ranch di Giorgio Cipriani in Uruguay.
Secondo quanto riportato da alcune fonti, ladonna avrebbe firmato una dichiarazionegiurata davanti a un notaio in Uruguay nella qualesmentisce di essere a conoscenza di presunti festinio attività riconducibili a Nicole Minetti e al favoreggiamento della prostituzione. Il documento, redatto nella prima metà di maggio e successivamente trasmesso alle autorità italiane, sarebbe giunto all’attenzione della Procura di Milano soltanto il 3 giugno.
Una testimonianza al centro delle polemiche
Nella dichiarazione,De Los Santos afferma di non aver mai avuto informazioni dirette sul ruolo di Minettiné sull’organizzazione di incontri nel ranch frequentato da Giuseppe Cipriani. Una presa di posizione che appare in contrasto con alcune precedenti ricostruzioni emerse nel corso delle indagini e riportate dalla stampa.
La figura della massaggiatrice eradiventata particolarmente rilevantedurante gli approfondimenti investigativi legati alle accuse di favoreggiamento della prostituzione. Alcune sueprecedenti affermazionierano state considerate dagli investigatorielementi utili per comprendere i rapporti tra i soggetti coinvolti.
Con il nuovo atto notarile, tuttavia, il quadro si complica.La donna sostiene di non aver mai assistito a episodi riconducibili ai fatti contestatie di non poter confermare le ricostruzioni circolate negli anni. Una rettifica che potrebbe avere ripercussioni sulla valutazione complessiva della sua attendibilità come testimone.
Le possibili interpretazionidel gesto
Gli osservatori individuanodiverse chiavi di lettura per comprendere il significato della nuova dichiarazione.Da una parte, potrebbe trattarsi di una precisazione volta a correggere interpretazioni ritenute inesatte delle sue precedenti parole. Dall’altra, non si esclude che la testimone abbia deciso di prendere le distanze da una vicenda giudiziaria molto esposta mediaticamente.
Resta inoltre aperta laquestione dell’impatto che tale documento potrà avere sul piano processuale.Saranno infatti gli organi competenti a valutare la rilevanza e la credibilità delle nuove affermazioni, confrontandole con gli atti già acquisiti nel corso delle indagini.
La dichiarazione della massaggiatrice uruguaiana aggiunge un ulteriore tassello a una storia complessa, caratterizzata da testimonianze controverse, ricostruzioni divergenti e continui colpi di scena. Per il momento, lacertezza è che il documento notarile riporta al centro dell’attenzione una testimone considerata crucialein passato.
